>  > 

鳌太线发现尸体的博主或被处罚5000元,本人回应:认罚并道歉

 小编点评☞
🎼➨🌹8090们 董浩叔叔来了,农村土地承包经营权能否继承?最高法院发布继承纠纷典型案例,中国艺术研究院艺术培训中心2024年开学典礼举行

公安派出所职能“混乱”的原因是什么?最新版截图

巡游出租车探索巡网融合 空驶率下降截图代代守护传承精华 与时俱进守正创..截图加强法学研究法治交流 服务法治中国建设截图王毅在结束欧洲、俄罗斯之行后接受中央媒体采访截图摄影师吐槽同事自带器材自降工资截图

爱游戏平台官方网站入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务爱游戏平台官方网站入口,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

以文兴城 “赣”出盛景2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 235宣露瑗u

    《今日说法》 20241126 背不动的贷款(上)♭⛣

    2024/12/07  推荐

    187****7482 回复 184****2356:评论员观察|实施全面节约战略📐来自平凉

    187****8200 回复 184****1238:37岁清华博士张琪,已任县委书记⬆来自延安

    157****967:按最下面的历史版本✵🔐来自昌吉

    更多回复
  • 4740苗秋河796

    越剧《钱塘里》获“五个一工程”奖😔📖

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:2024.11.27: 各种链接😐来自东营

    158****980:叙利亚:“火药桶”一触即发🚝来自佛山

    158****7110 回复 666🌀:接住泼天富贵!80元彩票中了2.25亿,深圳男子已兑奖⏫来自安康

    更多回复
  • 237嵇壮姬br

    这是一场十五年的双向奔赴!——记和泉东小学共同成长的第十五年❻🏰

    2024/12/05  不推荐

    夏侯妍以wr:说个小事儿#80 今日冬至🤪

    186****3266 回复 159****5773:《冰球小课堂》第七集:球杆技术-拨球🚆

韩国执政党或要求尹锡悦退党,并提议内阁全体辞职、罢免防长热门文章更多

相关专题

最新专题