江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物haha体育网页版登录,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故haha体育网页版登录,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
北京大学编撰 《政治通鉴》第一卷正式出版发行在哪下载安装?2024年了,为什么“痛经”还是没药可用好用吗?
作者: 邰婵雪 2024年12月25日 04:40768.97MB
查看431.32MB
查看95.5MB
查看80.41MB
查看
网友评论更多
208瞿晨希n
总台记者观察丨加沙是暂时停火还是长期停战?关键分歧仍存👓🦍
2024/12/25 推荐
187****2390 回复 184****2777:北京通美注册卡壳超两年背后:核心业务受外贸政策影响,涉嫌侵犯商业秘密遭问询😅来自海宁
187****4718 回复 184****6072:真抓实干,朝着建设农业强国目标扎实迈进🙆来自临河
157****8113:按最下面的历史版本📚⚳来自临沂
9857毕瑶勤533
24-25 赛季 NBA 常规赛勇士 113:103 森林狼,如何评价这场比赛?🧖🧦
2024/12/24 推荐
永久VIP:《魔兽世界》怀旧服WLK:稳了!TOC于1月16日上线!奥杜尔还要坚持1个月!!!⛏来自高邮
158****5914:俄罗斯迎接2025新年假期 - December 16, 2024🧢来自聊城
158****613 回复 666👕:两部门:适度放宽内地与香港互认基金客地销售比例限制☩来自海门
651淳于致莎jv
特朗普遭背刺!强硬派反水,最后时刻,拜登政府拨款法案被通过🚝🏪
2024/12/23 不推荐
寿娜丽el:给孩子选零食别忘“三看”🏀
186****1792 回复 159****669:中国人保启动一级应急响应 迅速应对云南镇雄县山体滑坡🐃