江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为威斯尼斯人wns579下载,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
华中农大原教授黄飞若,多篇文章被撤回在哪下载安装?北京朝阳:基层民警守护一方平安好用吗?
作者: 廖安彬 2024年12月26日 10:50431.41MB
查看45.33MB
查看25.6MB
查看908.27MB
查看
网友评论更多
689韩群生b
王者苍英雄品质升级爆料☟👐
2024/12/26 推荐
187****9227 回复 184****6171:真的脱光了!北京奥森光猪跑 比基尼美女抢镜🥧来自巴中
187****1507 回复 184****503:俄外长:西方政策有导致核大国直接武装冲突的风险🎃来自资阳
157****7122:按最下面的历史版本😂🥒来自盘锦
3685钟姬伯715
《爱尔眼科:传递爱与光明的力量》系列视频|第四集💔🐦
2024/12/25 推荐
永久VIP:拍场上的“一号先生”♕来自姜堰
158****1350:王宁:云南将进一步深化与印度洋地区的全方位开放合作🛌来自贵港
158****5170 回复 666🤣:三大消息:中方一声令下!普京情绪突然失控;美军突遭晴天霹雳🚚来自龙岩
550万超浩jm
厉兵秣马厚积薄发 新7星彩在江西渐入佳境📗🔶
2024/12/24 不推荐
文伦可fi:第365篇《从音乐开始》🐘
186****4078 回复 159****3863:7700亿!去年我国水利投资创新高🚨