江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店c7娱乐下载安装,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下c7娱乐下载安装,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2024 年有哪些「曾经你一直不敢尝试,上手后发现挺简单」的美食?在哪下载安装?香港真实收入曝光,我破防了!好用吗?
作者: 樊新保 2024年12月26日 06:03
网友评论更多
542欧阳璧永m
北京实现主要污染物和碳排放双下降🌠⛗
2024/12/26 推荐
187****3061 回复 184****9807:问题的解决方法往往在更高维度♐来自德州
187****4536 回复 184****8699:二线豪华品牌败退中国,这届新中产为什么爱上了“好而不贵”⛪来自新余
157****3227:按最下面的历史版本🌦❋来自七台河
8021党策媚977
不要“圣诞节”,要“毛泽东节”➢🛸
2024/12/25 推荐
永久VIP:新冠药物企业IPO未果 众生睿创大股东3.8亿元赎回股份😲来自绍兴
158****2548:1月份国铁货运量再创新高🔏来自天津
158****5874 回复 666🤼:叙利亚战火重燃,乌克兰的角色与影响⚵来自沭阳
322田君纯yw
操控与智能皆具实力,问界新M5让冬季用车更放心➟❇
2024/12/24 不推荐
林榕彩ke:苗生明任最高人民检察院副检察长➷
186****76 回复 159****946:强烈谴责民进党当局伙同岛内特定媒体、网军进行网络霸凌✩