>  > 

“官宣”:英国今冬停电风险增加

 小编点评🕝
🗒❿💎山东科技大学:打通成果转化“最后一公里”,洗衣机:滚筒和波轮,90后牛散操纵23只股票被罚近3500万

白俄罗斯安全会议国务秘书:在白俄罗斯部署俄罗斯战术核武器不是为了威胁邻国最新版截图

农业农村部:葱姜等蔬菜品种价格有所回落截图国家卫健委答南周:卫生健康科技攻关要“选对人和团队”截图深刻理解完善高水平对外开放体制机制截图十个勤天果敢开场截图中交马东铁项目助力马来西亚抗水灾截图

c7娱乐下载安卓

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

尊宪崇法|人民网评:坚定宪法自信走好自己的路2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 650闻人梦杰p

    这类自习室爆火,是不是智商税?🚯🚖

    2024/12/08  推荐

    187****8382 回复 184****8178:防范“人虎冲突”不能指望“正当防卫”📄来自丹东

    187****488 回复 184****7260:美国“政府效率部”举行会议 讨论削减联邦财政预算🚊来自张家界

    157****3754:按最下面的历史版本😅✍来自临汾

    更多回复
  • 2102农芬莉917

    文脉华章丨从春节申遗成功感悟习近平文化传承理念🚤✹

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:一朵“云”的绿色转型(绿色转型新图景)🤸来自潮州

    158****256:首届白酒鸡尾酒国际调酒大赛圆满落幕!中外调酒师闪耀“五粮液之夜”🏒来自琼海

    158****6763 回复 666🔶:一天一个样!哈尔滨冰雪大世界惊艳建造✤来自东营

    更多回复
  • 112巩月莉ka

    现在应该是小宇宙播客最甜蜜的时期🐖★

    2024/12/06  不推荐

    连寒伊wp:“野人”齐白石😏

    186****4240 回复 159****5437:中国网民规模接近10亿 数字政府建设扎实推进☨

千方百计让乡亲们腰包更鼓(人民时评)热门文章更多

相关专题

最新专题