江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的bsports官网登录下载,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
特朗普提名斯蒂芬·范伯格为美国防部副部长在哪下载安装?第四届中英经贸论坛重磅来袭 哪些看点值得期待好用吗?
作者: 罗学邦 2024年12月24日 10:12228.1MB
查看470.99MB
查看11.5MB
查看559.75MB
查看
网友评论更多
562荆翰影e
中国人保迅速应对新疆阿克苏地区乌什县7.1级地震🔁🚛
2024/12/24 推荐
187****9679 回复 184****8701:被举报出轨的中学副校长被免职📿来自深圳
187****9156 回复 184****2644:第六届“中英创新与发展论坛”成功举办♡来自合肥
157****3898:按最下面的历史版本🛵⛲来自潮州
8672寿羽兰569
白芳:用展览重构广东海上丝绸之路🕜🤹
2024/12/23 推荐
永久VIP:山东淄博市博山区:党建引领“一村一业”赋能乡村振兴🚒来自淮南
158****9804:英伟达据悉已初步敲定GB300订单配置 预计明年GTC大会揭晓🍰来自湘阴
158****9049 回复 666🎎:开放贸易——上天赐予的奇妙礼物🔶来自攀枝花
197祝栋树lc
山西高速集团股份有限公司第八届董事会第十五次会议决议公告⏭🍄
2024/12/22 不推荐
晏梁岚vr:水利部举办“12·4”国家宪法日专题讲座🏸
186****1868 回复 159****4234:我国将大力推动粮食大面积单产提升⛯