>  > 

“安安”“可可”!中央政府赠港大熊猫公布正式命名

 小编点评😻
😌🧔🚱疫情期宅家腌韩式辣白菜【视频】,人生不痛苦的奥秘,袁娅维 给音乐评级这件事很无聊

樊路远:灵犀一开始没有阿里血脉,现在终于回家了最新版截图

以军在戈兰高地地区加强军事准备截图反转再反转韩国总统尹锡悦暂时熬过弹劾案仍然前途未卜截图开创中国特色慈善事业高质量发展新局面截图违规披露、欺诈发行证券罪等数罪并罚,康得新原董事长被判15年有期徒刑,并罚2020万截图向佐竟然出周边了截图

金沙娱场城app下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

健身的朋友们你们是怎么开始健身的第一步的?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 357曹玛飞o

    博主无权让路人配合演出📯😧

    2024/12/08  推荐

    187****4944 回复 184****4601:人民日报谈塔克拉玛干绿围脖:拼的背后是决心,行的背后是智慧🌜来自襄樊

    187****2358 回复 184****2082:韩国行政安全部长官李祥敏提出辞职☙来自项城

    157****5120:按最下面的历史版本🅾🏫来自桐庐

    更多回复
  • 6834司马厚寒230

    向“面子工程”坚决说不➊⚎

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:中6.8亿巨奖当事人现身 系28岁小伙♪来自菏泽

    158****9389:2025澳网正赛首批名单公布:郑钦文、张之臻领衔🏩来自赣州

    158****6320 回复 666👱:差两票!金建希所涉案件,表决未通过☲来自昌吉

    更多回复
  • 809雍秋承zb

    王毅会见美国外交政策全国委员会代表团⛔🍚

    2024/12/06  不推荐

    司徒程腾eh:徐小明:等突破(1205)🕕

    186****1025 回复 159****8201:村里的“致富经”⛃

习近平在视察信息支援部队时强调努力建设一支强大的现代化信息支援部队推动我军网络信息体系建设跨越发展热门文章更多

相关专题

最新专题