369亿元!全国所有省份已实现职工医保个账省内共济
深圳本轮疫情感染者达190例 搭乘地铁需持48小时核酸阴性证明,欧洲议会放出风声「涉电动汽车关税争端,中欧即将达成协议」,释放了什么信号?
本月更新7935  文章总数57554  总浏览量4614700

外交部:中方期待同各方深化亚太合作,造福亚太人民

面对面丨“活成一束光,温暖更多人” 专访北京冬奥会五星级志愿者刘玉坤

被副总统威胁“刺杀”?马科斯首度回应,习近平访问秘鲁 - November 15, 2024

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

汽车和汽车零部件行业周报:纯视觉城市NOA落地高阶智驾提速

金博宝188手机app最新下载

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。

金博宝188手机app最新下载

检察机关起诉指控称,被告人凌成兴利用担任江西省委常委、副省长,国家烟草专卖局党组书记、局长,中国烟草总公司总经理等职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大;徇私舞弊、滥用职权金博宝188手机app最新下载,造成国有公司严重损失金博宝188手机app最新下载,致使国家利益遭受特别重大损失,依法应当以受贿罪、国有公司人员滥用职权罪追究其刑事责任。