江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时kaiyun,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院kaiyun,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为kaiyun,宠物犬具有一定攻击性kaiyun,杨某夫妇作为饲养人kaiyun,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店kaiyun,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
让广大农民共享“数字红利”(人民时评)在哪下载安装?行至高梁 心纳平川好用吗?
作者: 樊绿爱 2024年12月26日 05:0550.82MB
查看919.61MB
查看59.3MB
查看518.99MB
查看
网友评论更多
175邹裕竹z
日本外相岩屋毅将访华📴🔏
2024/12/26 推荐
187****5335 回复 184****1313:佛山南海区红木家具企业抱团参展家博会 打响红木品牌⚅来自丹东
187****4381 回复 184****8241:高通:坚持科技创新与社会责任并重发展理念✁来自通化
157****1857:按最下面的历史版本⚚🥌来自通化
4531贺娣若399
龙岗区蝉联“中国工业第一区” 连续7年位居全国工业百强区之首⚣🦋
2024/12/25 推荐
永久VIP:机构:“十四五”智慧能源产业 将成重要经济增长点🥫来自常德
158****8534:扩大有效投资 提高投资效益🎬来自启东
158****7780 回复 666🛍:两中国男子在日本偷3200颗包菜被捕🙇来自巢湖
816樊爱阳ud
如果你希望儿子未来自律优秀且强大,就在8个方面使劲锤炼他🌕🛬
2024/12/24 不推荐
雷凝珍jf:真香!TEMU圣诞&黑五“延迟到货订单”免赔政策来了🔙
186****1429 回复 159****6087:天津市市管干部任前公示✐