江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下b体育旧版手机版,可以选择终止服务b体育旧版手机版,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作b体育旧版手机版,其自身对于事故发生存在明显过错。
J.K.罗琳新作《伊卡狛格》中文版正式上线在哪下载安装?我市加快打造“1公里超充出行圈”建成超充站1002座好用吗?
作者: 方蓉茂 2024年12月25日 23:41141.95MB
查看262.28MB
查看86.4MB
查看763.65MB
查看
网友评论更多
277符琛宁e
人民网三评“饭圈”之三:幕后黑手,必须坚决斩断⛆🍋
2024/12/25 推荐
187****255 回复 184****8526:2024普京年度记者会 - December 20, 2024📦来自丽水
187****8294 回复 184****3983:太原市民反映暖气不热,工作人员现场直呼:你们不想用就不要用...✒来自石狮
157****4381:按最下面的历史版本🕠👬来自湘阴
2564谈荣谦38
一肘砸出脑震荡!张宁涨球了却也变脏了,6次违体登上CBA恶犯榜首🚗💊
2024/12/24 推荐
永久VIP:今年以来十余个省份上调最低工资标准,如何确定和调整➴来自宣城
158****8016:事关“电子医保卡” 国家医保局严正声明🏎来自胶州
158****1159 回复 666♇:客机坠毁瞬间曝光 巨大火球腾起⛑来自黄冈
106茅伯永fx
增值税法2026年1月1日起施行✎🦆
2024/12/23 不推荐
农辉学xt:俄罗斯明星学做中餐第四季|炸茄盒💷
186****7161 回复 159****8860:肯德基调价冲上热搜 平均涨幅2%引发讨论🍈