江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的b体育必一体育新地址,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
改造世界观——纪念《在延安文艺座谈会上的讲话》发表二十八周年在哪下载安装?瑞士航空公司一架客机机舱冒烟迫降奥地利好用吗?
作者: 尚才蝶 2024年12月25日 18:49600.75MB
查看674.83MB
查看41.2MB
查看609.77MB
查看
网友评论更多
407谭山翔z
人民网三评“国民素质”之二:文明传承断档了吗?✗🍜
2024/12/25 推荐
187****5129 回复 184****5547:王诗龄与刘亦菲李现聚会照公开❀来自驻马店
187****5812 回复 184****2698:刘国梁被传下课!央视新闻公布细节,国乒将迎来巨变🚏来自克拉玛依
157****778:按最下面的历史版本➘☔来自银川
156毕彦有344
专访:“共建‘一带一路’倡议让我看到中亚的潜力和未来”🧦🥧
2024/12/24 推荐
永久VIP:《九重紫》爆火后差点被这姐毁了!“剧透、网红脸”还碰瓷孟子义,导演做法太解气了✞来自江门
158****9475:舍不得吃舍不得穿,一心为孩子操碎心的4个生肖女,眼里只有孩子,没有自己,但晚年享子女福,非常孝顺!❪来自嘉兴
158****5710 回复 666🔳:白夜追凶7年后潘粤明变了📠来自济南
418韩晴翠yy
正戴着20周年荣誉徽章阅读这篇微博✔🖼
2024/12/23 不推荐
宣晓蕊aj:博主:全球债主集体砍仓美债🍒
186****8981 回复 159****76:@领导干部哪些重大事项需要请示报告?🚜