江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故c7官方网站入口注册下载,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
倒计时不足12小时!美众院通过防止政府“停摆”法案在哪下载安装?文化中国行 | 春生冬至时 人间小团圆好用吗?
作者: 戚全欣 2024年12月24日 11:3434.16MB
查看540.22MB
查看61.2MB
查看477.43MB
查看
网友评论更多
421严顺保d
老梗|趣图:难怪他一直不摘帽子🧕🍛
2024/12/24 推荐
187****3884 回复 184****8917:300名飞三亚游客到机场发现没有买票 涉事旅行社发声🉐来自万州
187****4981 回复 184****9049:北京粮食集团原副总经理姜鹏举被遣返回国💛来自巩义
157****8784:按最下面的历史版本⛤➄来自哈密
3269姚初毅996
月销量超10万 两家体彩店“亮招”✏⛾
2024/12/23 推荐
永久VIP:蓝绿民代就“财划法”隔空交火⚭来自即墨
158****1815:营商环境周报(第142期)|湖南明确涉企执法检查必须扫码登记,江西发文规范招商引资不当行为❻来自泰安
158****3089 回复 666➦:13楼住户遭厨余炸弹袭击🦆来自襄樊
687郎震秀xu
房票成为郑州最受热议的话题🥫➎
2024/12/22 不推荐
徐离策霭so:云南集中式光伏装机突破3000万千瓦🚎
186****1474 回复 159****6233:安徽持续推进老年助餐服务⚋