江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷49个图库港澳,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开49个图库港澳,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
技改赋能 产业焕新在哪下载安装?萨姆•奥尔特曼旗下Oklo达成重大公司供电协议好用吗?
作者: 濮阳朗卿 2024年12月25日 23:56319.83MB
查看330.97MB
查看9.5MB
查看187.60MB
查看
网友评论更多
484陶坚娴d
2018年度国家最高科学技术奖获得者钱七虎:60载科研报国 铸就强国之盾🤖🌪
2024/12/25 推荐
187****683 回复 184****3026:《澳门2049》在澳开演 以全新舞台效果献礼回归➊来自鸡西
187****5316 回复 184****3113:白芳:用展览重构广东海上丝绸之路⌛来自余姚
157****4416:按最下面的历史版本🈴🛺来自沭阳
3477钟瑶亨986
澳门回归祖国25周年丨非遗文化“混搭”现代科技 张艺谋执导《澳门2049》震撼首演♳➝
2024/12/24 推荐
永久VIP:钢材消费上涨 折射下游复苏⛦来自西宁
158****1930:国家医保局聚焦药品“两套价格”:如何遏制“一药双价”“带金销售”?🎦来自南昌
158****9930 回复 666🌁:江西李宜雪被送诊,其是否患精神障碍和程序是否合法应分开看丨快评☱来自温州
406莘佳竹tc
海尔智慧楼宇原创3大核心科技,夯...👾📗
2024/12/23 不推荐
奚晶红ca:茵梦达低压电机全球-亚洲研发中...☚
186****7824 回复 159****8138:时政镜距离|琴澳和鸣谱新篇🔮